Я такой же осел, как и вы, сэр!
Переписка со Злом Всея Вселенной, догадайтесь кто, ага, обладает удивительным мотивирующим и благотворным эффектом. Благодаря ей, у меня были преинтересные два часа моей жизни, проведенные наедине с учебником датского и данглишом-инглишом заливаемым в уши из дрянных наушников, которые, слава небу, хоть не банановые затычки. Лихо повторил фонетику, - Детское «не-а» произнести раз двадцать, дабы снова врубиться в суть даского ”stød,” вот уж запарная деталь! - вгрызся в часть времен и понял, что зря я его забросил. Морального права на такую безалаберность у меня не было, да, в принципе вообще никакого права не было, но что об этом говорить. Главное теперь конспекты привести в удобоваримый вид.
В школе было пусто и прохладно. Много интересного нашлось в учебнике, так как параллельно с изучением датского можно с легкостью подучить русский и было просто очень познавательно, кстати. В любых учебниках можно найти много чего интересного, особенно если ты их открываешь по настроению, то есть когда заняться нечем. На улице было холодно. Я сидел на лавочке, морозя зад, ибо сесть на сменку додумался после. Последний урок сняли, а домой ехать не имело смысла. Как материал догонять будем? Писал конспекты замерзшими чернилами и в полу-вменяемом состоянии. Вот тут был и данглиш, и вкусные чуть сладковатые «Веснушки» (булочки такие), и сожаления, что цирк с жирафом уехал, а я так и не смог его покормить. Жирафа, а не цирк. Видно, не слишком сильно хотел. Таким образом крокотал время перед тренировкой.
Вывод: во-первых, читайте художественную литературу, учебники... в общем — книги; во-вторых, у меня наблюдается эмоциональное отторжение всех ужасов о ЕГЭ; в-третьих, к Марку пока решил не лезть, но краем глаза следить за ним буду; в-четвертых, следующие несколько постов могут травмировать нежную и не очень психику по разным причинам. Вы предупреждены.
Цитаты и куски текста; много буковок
В школе было пусто и прохладно. Много интересного нашлось в учебнике, так как параллельно с изучением датского можно с легкостью подучить русский и было просто очень познавательно, кстати. В любых учебниках можно найти много чего интересного, особенно если ты их открываешь по настроению, то есть когда заняться нечем. На улице было холодно. Я сидел на лавочке, морозя зад, ибо сесть на сменку додумался после. Последний урок сняли, а домой ехать не имело смысла. Как материал догонять будем? Писал конспекты замерзшими чернилами и в полу-вменяемом состоянии. Вот тут был и данглиш, и вкусные чуть сладковатые «Веснушки» (булочки такие), и сожаления, что цирк с жирафом уехал, а я так и не смог его покормить. Жирафа, а не цирк. Видно, не слишком сильно хотел. Таким образом крокотал время перед тренировкой.
Вывод: во-первых, читайте художественную литературу, учебники... в общем — книги; во-вторых, у меня наблюдается эмоциональное отторжение всех ужасов о ЕГЭ; в-третьих, к Марку пока решил не лезть, но краем глаза следить за ним буду; в-четвертых, следующие несколько постов могут травмировать нежную и не очень психику по разным причинам. Вы предупреждены.
Цитаты и куски текста; много буковок
Ну и что это за вселенское зло?
В любых учебниках можно найти много чего интересного, особенно если ты их открываешь по настроению, - истинно так. Сколько раз я впитывал куда больше информации просто полистав от нечего делать учебник, когда находил там что-то интересное, чем когда устраивал зубрежку. Помню я так учебник биологии на год или два вперед весь прочитал
Я иногда увлекусь и забегаю на много параграфов вперед. В учебниках изложено много информации, которая действительно нужна, и в удобном для понимания виде.
Я иногда увлекусь и забегаю на много параграфов вперед - вот именно, мне гораздо интереснее было вот так. Потому, что нет чувства обязанности. Оно угнетает. Когда делаешь то же самое, но по собственному желанию, то этим можно насладиться.
Вспоминаю слова Максима Горького, мол, преврати работу в радость, и станешь человеком. Вспоминать надо.
Я ненавижу учебник по литературе. А историю с обществом перечитываю и перечитываю.
Мне Ремарк вообще хорошо пошел. И по душе, и по руке, как ни странно. Определенно пронимает.
Если, конечно, человек не полное говно. Потому как он в большинстве своем пишет о таких вещах, к которым нельзя относится равнодушно или сказать "мне это не понравилось".
Правда есть у него одна вещь, которая меня совершенно не вдохновила
Я о том, что если кто-то прочитав, скажем, "Искру жизни", скажет "фу неинтересно, лажа какая-то", то лучше с этим человеком больше не иметь ничего общего от греха подальше. Или удавить.
Нет) это "жизнь взаймы". Шла бонусом на электронной книге. Я так и не смог дочитать. Надо наверно все же сделать усилие и попячить ее.
P.S. забрал у мамы всего Ремарка, что был. Буду упарываться заного, ибо нихрена не помню.
P.P.S. хахаха))) вспомнил - книги Ремарка у нас стояли в книжном шкафу на уровне роста взрослого человека, даже вроде чуть побольше. И из-за контрастного оформления (черный переплет, белое тиснение) их корешки прекрасно обозревались снизу, с высоты моих "метр с кепкой". Когда я бесцельно бродил по квартире, вечно натыкался взглядом на этот выделявшийся среди других книг черный ряд и думал: "Какое забавное имя - Эрих Мария Ремарк, женщина что ли"...бггг))) но это было очень давно и неправда))
Ремарка читала в юности, теперь не могу, слишком депрессивен, а вот Маркес бесподобен и сейчас